publicaties
Caroline Raat
De
onderstreepte titels kunt u aanklikken en lezen/beluisteren
Wetenschappelijk:
In bezwaar, een handleiding voor de rechtspraktijk, Sdu, Den
Haag 2011;
Commentaar bij artikel 8:8
1
Algemene wet bestuursrecht,
in: Commentaar Algemene wet bestuursrecht, Sdu, Den Haag 20
1
1
en Opmaat;
Klachtencommissies
en woonruimteverdeling, in Tijdschrift voor Klachtrecht 2010 / 5;
“De
Dienstenwet: naar een digitaal ontsloten Europa”, Tijdschrift voor
Consumentenrecht en Handelspraktijken 2010 – 2, pp. 63 – 68;
“Macht,
mensen en machines”, Openbaar Bestuur oktober 2007, pp 9-11;
“Mensen
met Macht, Rechtsstatelijkheid als organisatiedeugd voor maatschappelijke
organisaties”, Boom juridische uitgeverij, Den Haag 2007, proefschrift;
“Stories
and Ideals”, in: W. Van der Burg en S. Taekema (red.)
The
importance of Ideals, Debating Their Relevance in Law, Morality and Politics,
Peter Lang, Bruxelles 2004;
“Macht
en rechtsstaat, Verantwoordelijkheid als organisatiedeugd in de praktijk”, in:
R.
Jeurissen, B. Musschenga (red.) Integriteit
in bedrijf, Organisatie en openbaar bestuur, Van Gorcum, Assen 2002;
“Tussen
rechtmatigheid en doelmatigheid, proeve van een idealenperspectief” in: W. van
der Burg en F.W.A. Brom (red.) Over
idealen, Het belang van idealen in recht, moraal en politiek, W.E.J. Tjeenk
Willink, Deventer 1998 (met M.H.M. Hertogh en W.J. Witteveen);
“Een
schijn van vrijheid” in: Socialisme en Democratie 1997, nr. 3;
Annotaties:
20
1
1
Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (25 mei 20
1
1
) JG
1
1
.0049, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/7-8, pp.
1
-3 (handhaving en nulla
poenabeginsel);
Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (27 april
20
1
1
) JG
1
1
.0042, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/ 6, pp.
1
-2 (toetsing ex nunc in
bezwaar);
College van Beroep voor het bedrijfsleven (
1
4 maart 20
1
1
), JG
1
1
.004
1
, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/ 5, pp.
1
4-
1
6 (afwijken van wettelijke
termijn in beleidsregels);
Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (20 april
20
1
1
), JG.
1
1
.0035, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/ 5, pp.
1
-2 (verwerking medische
persoonsgegevens);
Voorzieningenrechter Rechtbank ’s-Hertogenbosch (25 maart
20
1
1
), JG
1
1
.0029, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/4, pp. 4-7 (bevel
burgemeester aan doelwit van dreiging);
Afdeling
Bestuursrechtspraak van de Raad van State (2 februari 2011), JG 11.023, Jurisprudentie
voor gemeenten 2011 / 3, pp. 6-9 (Huisvestingswet, besluitbegrip);
Centrale Raad van Beroep (24 november 20
1
0), JG
1
1
.0020, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/ 3, pp.
1
-2 (Wmo, kortsluiten);
Centrale Raad van Beroep (
1
1
januari 20
1
1
0), JG
1
1
.00
1
2, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
1
/ 2, pp.
1
-2 (weigeren taalcursus en
bijstand);
Centrale
Raad van Beroep (23 december 2010), JG 11.0010, Jurisprudentie voor gemeenten 2011 / 1, pp. 21-27 (zaak-Spijkers);
20
1
0
Centrale Raad van Beroep (5 oktober 20
1
0), JG
1
0.0087, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 /
1
1
-
1
2, pp.
1
8-
1
9 (Wmo, onderzoekplicht,
compensatieplicht);
Centrale Raad van Beroep (22 juni 20
1
0), JG
1
0.0086, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0/
1
1
-
1
2, pp.
1
5-
1
7 (ontslag wegens
ongeschiktheid toekomstige functie);
Rechtbank Haarlem (28 april en 2
1
juni 20
1
0), JG
1
0.0077, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 /
1
0, pp.
1
2-
1
4 (Wmo en AWBZ, onverbindend
recht);
Voorzieningenrechter Rechtbank Leeuwarden (2
1
juni 20
1
1
), JG
1
0.0063, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 9, pp. 3-4 (tussenuitspraak
en kortsluiting);
Voorzieningenrechter Rechtbank Roermond (
1
9 juni 20
1
0), JG
1
0.0055, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 7-8, pp.
1
-2 (bestuurlijke overmacht);
Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam (4 mei 20
1
0), JG
1
0.0056, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 7-8, pp. 2-4 (herhaalde
aanvraag; nemo tenetur).
Rechtbank Rotterdam (
1
1
maart 20
1
0) JG
1
0.0046, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 6, pp.
1
-2 (subsidieafbouw);
Rechtbank ’-Gravenhage (24 maart 20
1
0), JG
1
0.0036, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 5, pp. 3-4 (bestuurlijke
lus);
Rechtbank
Utrecht (6 april 2010), JG 10.0037, Jurisprudentie
voor gemeenten 2010 / 5, pp. 4-6 (maatschappelijke opvang en EVRM);
Rechtbank Zwolle (
1
3 april 20
1
0), JG
1
0.0044, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 5, pp.
1
8-
1
9 (drankkeet);
Voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam (
1
9 februari 20
1
0), JG
1
0.0033, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 4, pp.
1
5-
1
7 (winkeltijden);
Centrale Raad van Beroep (2 maart 20
1
0), JG
1
0.0026, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 / 4, pp. 2-4 (veelklager);
Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (6 januari
20
1
0), JG
1
0.00
1
5, Jurisprudentie voor gemeenten
20
1
0 / 2, p. 8 (toepassing
beleidslijn);
Voorzieningenrechter Rechtbank Utrecht (5 november 2009), JG
1
0.009
1
, Jurisprudentie voor gemeenten 20
1
0 /
1
, p.
1
8 (weigering gedoogverklaring);
2009
Voorzieningenrechter
Rechtbank ’s-Hertogenbosch (27 oktober 2009), JG 09.0080, Jurisprudentie voor gemeenten 2009 / 11-12, pp. 10-11
(gebiedsontzegging pedoseksueel);
Voorzieningenrechter Rechtbank ’-Gravenhage (9 maart 2009),
JG 09.0070, Jurisprudentie voor gemeenten
2009 /
1
0, pp. 9-
1
3 (huisvestingsrecht);
Centrale Raad van Beroep (29 april 2009), JG 09.0065, Jurisprudentie
voor gemeenten 2009 / 9, pp.
1
3-
1
5(ontslag
integriteitsschending);
Gemeentelijke ombudsman (
1
4 februari 2008) JG 09.0038, Jurisprudentie
voor gemeenten 2009 / 5, pp. 9-
1
1
(Wmo-ketenpartners);
Gerechtshof Arnhem (
1
oktober 2008) JG 09.00
1
6, Jurisprudentie voor gemeenten 2009 / 2, pp.
1
3-
1
5 (samenscholingsbeleid in
strijd met Awb?).
Populair:
Lang
interview Radio 1, 27 mei 2011;
“Wat
kan er zo gevoelig zijn aan informatie over natuur?”, Trouw, 12 mei 2011;
“Werk
weigeren beter dan klokkenluiden”, in: diverse GPD-bladen, juli 2008;
“Waakhond
over onkreukbaarheid”, in: Binnenlands Bestuur, 22 juni 2007;
“Bedreigingen
rond boek”, in: Binnenlands Bestuur, 8 september 2006;
Interview
over subsidiestop, in Binnenlands Bestuur, 9 maart 2007;
Begrip
voor de Antillen, Leidsch Dagblad 2006;
“Het
Koninkrijksmodel”, in: Amigoe, september 2005;
“Een beetje integer”, in: Binnenlands Bestuur’,
1
8 juni 2004;
“Informatieoffensief”,
in: Amigoe, februari 2004;
“Integriteit: meer dan een ‘hoerawoord’”, in: De
Rijnlander, december 2002;
“Weg
met de gedragscode”, in: Binnenlands Bestuur, 29 november 2002;
“De Wob is hot”,
in: De Rijnlander, mei 2002;
“Sociale
verzekeringen lenen zich niet voor beleidsvrijheid gemeenten”, in: Binnenlands
Bestuur, 19 november 1999.
Contractonderzoek:
20
1
1
Bezuinigen op noodopvang, Een onderzoek naar de rechtmatigheid van de beëindiging
van de subsidierelatie met Stichting Haags Wegloophuis de Vluchthaven door de
Gemeente Den Haag (supervisie prof. dr. mr. M.A. Heldeweg);
Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging
van het penbaar onderwijs, Een evaluatief onderzoek naar de
bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging
van Primato door de Gemeente Hengelo (supervisie prof. dr. mr. M.A. Heldeweg);
Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij gemeentelijke
taakverzelfstandiging,
Een inventariserend onderzoek naar de mogelijkheden tot
bestuurlijk-juridische borging van
publieke belangen bij verzelfstandigde taakuitvoering bij de
Gemeente Hengelo (supervisie prof. dr. mr. M.A. Heldeweg);
20
1
0
Onderzoek naar de mogelijkheden van marktwerking bij Sociale werkvoorziening
(met prof. dr. P. de Vries)
2009
De juridisch-economische organisatie van het landschap; een
droogheemraadschap (met prof. dr. P. de Vries).