Ambtelijk vakmanschap: doe wat werkt, Een pleidooi voor evenwicht en kwaliteit in de overheidspraktijk, Tijdschrift voor Bestuurskunde 2023/2

Klachtbehandeling over grensoverschrijdend gedrag, Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2

Responsivisme en de ontkenning van wicked problems, Een pleidooi voor evenwicht en kwaliteit in rechtswetenschap en overheidspraktijk, februari 2022

Gids open overheid, Achtergrond en praktijk, Amsterdam: Berghauser Pont, 2022 (september)

(Met F.J. Erkens), De deskundige in het bestuursrecht, PB 2022 5/6, nr. 74

Grondslagen van het recht op ambtelijk vakmanschap, Stichting Beroepseer, 2022 (oktober)

Open en transparant ambtelijk vakmanschap, Stichting Beroepseer, 2022 (oktober)

Met B. Knowles, M. Rossi Quadrado and R. Turkewitz): ‘Ending Business as Usual: The Need for Worldwide Whistleblower Protections

Waarom de toeslagenaffaire niet wordt opgelost, naar intellectueel weerbaar bestuursrecht

(Met drs. L. Posthumus & dr. J. Remmé) Ethiekonderwijs, zin en onzin verkend

Ethiek en integriteitszorg, Handboek voor de overheidsjurist, Berghauser Pont, Amsterdam 2022

Compliance en integriteitsonderzoek: graven naar de waarheid, Tijdschrift voor Compliance, Nr. 4 november 2021, p. 218 – 224

Gij zult maatwerk leveren; maar hoe dan? Beleidsregels die de burger en professional zekerheid bieden, PB 8, december 2021 / SDU, Den Haag, p. 4-11

(Met J. Remmé) Integrity in Toxic Public Organizations, Solving Wicked Problems for Street Level Workers in Distress, conference paper august 2021

(Met dr. J. Remmé) Integriteit in toxische overheidsorganisaties, vert. conference paper augustus 2021

Integriteitszorg, bescherm het goede, juli 2021

Integriteit ontrafeld, Wat is het en wat werkt? Naar evidence-based integriteitzorg, juli 2021

Op zoek naar waarden, wat verhalen ons vertellen, narratieve analyse en integriteitsonderzoek, mei 2021

Nieuw leiderschap in bestuursrechtland, april 2021

Van openbaarheid van bestuur naar open overheid, Het ideaal van de waarheid als grondslag voor het recht op overheidsinformatie, PB 2021/2;

Voorbij responsiviteit en bureaucratisme, Normaal je werk (kunnen) doen, 12 december 2020;

Het grootmoedigheidsbeginsel, november 2020;

De AVG en het voorzorgbeginsel, oktober 2020;

Gemeentejuristen en integriteit, Sdu Actueel Commentaar, december 2019;

Open overheid, big data en privacy, Privacy en de gemeente, december 2019;

Recht en integriteit, een functioneel rechtsgebied in wording, november 2019;

Gids Openbaarheid van bestuur, van Wob naar Woo, Berghauser Pont, november 2019;

Geen rol voor HR bij melden misstanden, Sdu Actueel Commentaar, juli 2019;

(Met O. Schuwer) Gemeenteraad en AVG, Sdu Actueel Commentaar, maart 2019;

Naar een prettig én rechtmatig contact, Sdu Actueel Commentaar, juli 2017;

Marginale toets revisited, het preadvies van Hirsch Ballin, Sdu Actueel Commentaar, juni 2015;

Transparantie: als kind met het badwater weggegooid én kind van de rekening? Sdu Actueel Commentaar, september 2014;

Een toevluchtsoord voor klokkenluiders; brengt het Huis het ideaal van transparantie dichterbij?, Justitiële Verkenningen februari 2013;

Selznick on Governance Revisited, What can We Learn from Early Legal Sociology?, In: Heldeweg et al (red.), Law & Governance, Beyond the Public-Private Law Divide?, februari 2013 ;

How  can  a  Theory  of  Legal  Design  contribute  to  the  Enhancement  and Management  of  Legal  Quality  in  Constitutional  and  Administrative  Law? September 2013;

In bezwaar, een handleiding voor de rechtspraktijk, Sdu, Den Haag november 2011;

Klachtencommissies en woonruimteverdeling, in Tijdschrift voor Klachtrecht 2010 / 5;

De Dienstenwet: naar een digitaal ontsloten Europa, in Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken 2010 – 2, p. 63 – 68;

“Macht, mensen en machines”, Openbaar Bestuur oktober 2007, p 9-11;

“Mensen met Macht, Rechtsstatelijkheid als organisatiedeugd voor maatschappelijke organisaties”, Boom juridische uitgeverij, Den Haag 2007, proefschrift;

“Stories and Ideals”, in: W. Van der Burg en S. Taekema (red.)  The importance of Ideals, Debating Their Relevance in Law, Morality and Politics, Peter Lang, Bruxelles 2004;

“Macht en rechtsstaat, Verantwoordelijkheid als organisatiedeugd in de praktijk”, in: R. Jeurissen, B. Musschenga (red.) Integriteit in bedrijf, Organisatie en openbaar bestuur, Van Gorcum, Assen 2002;

(met M.H.M. Hertogh en W.J. Witteveen) “Tussen rechtmatigheid en doelmatigheid, proeve van een idealenperspectief” in: W. van der Burg en F.W.A. Brom (red.) Over idealen, Het belang van idealen in recht, moraal en politiek, W.E.J. Tjeenk Willink, Deventer 1998;

Rechtsstaatlichkeit as an organizational virtue, Law and Society Conference Paper, mei 1988 ;

“Een schijn van vrijheid” in: Socialisme en Democratie 1997, nr. 3;

(Met Mark Worth) No teeth yet for the House of whistleblowers; a missed opportunity for safe reporting of wrongdoing

(Met Paul Herfs) De klok luiden over grensoverschrijdend gedrag, Het Huis helpt altijd, interviewartikel in Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2

Kafka revisited, Schuldpresumtie in onderzoek, interviewartikel in Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2

Huis voor klokkenluiders nog tandeloos: gemiste kans voor veilig melden misstanden, maart 2023

Het recht op publieke informatie, nieuw of niet?, i-bestuur januari 2023

Macht in de achterhoede, stuiptrekkingen van een ancien regime?

Integriteit in de compliancewereld: zeven rode vlaggen, november 2022

Slecht signalenonderzoek: aansprakelijk en soms strafbaar

(Met L. Feikema) Reflectiekamer Integriteit: onafhankelijk en onthaast

Eis professionaliteit van de overheid bij het zoeken naar stukken, I-bestuur juli 2022

Ongewenst gedrag met ongewenst gedrag

Hoera, we hebben een Wet open overheid, maar scoort Nederland nu internationaal hoger?

Wettelijke regulering van kwaliteit van de integriteitsindustrie nodig

Goed werken met data, Magazine sociaalweb

Misleidende en oneerlijke reclame in de integriteitsindustrie

Hoera, we hebben een Wet open overheid, maar scoort Nederland nu internationaal hoger?

Onduidelijkheid over klokkenluiderswetgeving

interview over boek Ethiek en integriteitszorg voor de overheidsjurist, September 2021

Speaker on US National Whistleblower Day 2021

Moving towards a worldwide law on whistleblowing, 18 juni 2021

Wet open overheid: informatie over semi-publieke organisaties eruit, niets ervoor terug, april 2021

From Hollanditis to Polanditis: The ‘benefits affair’ as a canary in the coal mine, RiskCompliane 23 December 2020;

Nederland verpoolt, de toeslagenaffaire: incident of kanarie in de kolenmijn? RiskCompliance, 18 december 2020;

Transparantie in de rechtspraak, scoort Nederland wel zo hoog als wordt beweerd? RiskCompliance;

(interviewer/auteur) Klokkenluider for life is echt geen benijdenswaardige positie, RiskCompliance;

Interview by Mark Worth: Dutch Mistreatment: The Netherlands’ Troubling Record on Whistleblower Protection

Nudging for ethics, de theorie, augustus 2020;

Evaluatierapport Huis voor klokkenluiders, Toch een burcht voor melders van misstanden?, RiskCompliance, 24 juli 2020;

Internetconsultatie Wet Huis voor klokkenluiders;

Toekomstvisie Huis voor Klokkenluiders, wat schieten we ermee op?, met Jeroen Brabers, Transparency International Nederland, RiskCompliance, 12 mei 2020;

Melden van misstanden: een cursus klokkenluiden, Juvox Magazine maart 2020

Rechtspraak en de AVG, RiskCompliance, december 2019;

Hoe klokkenluiders in de kou zijn gezet door een beunhaas, kroniek van een egotrip Beroepseer, juni 2019;

What the Wob, I-bestuur, april 2019;

Nederland na zes jaar Open Overheid, TPO, maart 2019;

Nederlands Actieplan Open Overheid is een gemiste kans, TPO, augustus 2018;

Het Actieplan Open Overheid, ook voor gemeenten, JG, februari 2016;

Hoera, een klokkenluiderswet. Maar waar is de klepel? NRC Handelsblad 18 mei 2012;

Interview Radio 5 over de macht van woningcorporaties, 7 april 2012;

Sociale verhuur taak overheid, Trouw 10 maart 2012;

(Met Henri Vogel en Laurens Zwaan) De Overheidsjurist levert geld op, Juridische kwaliteitszorg als bezuinigingsinstrument, HR Overheid, SDU, februari 2012, p. 35-37;

Lang interview Radio 1 over klokkenluiders, 27 mei 2011;

“Wat kan er zo gevoelig zijn aan informatie over natuur?”, Trouw, 12 mei 2011;

“Werk weigeren beter dan klokkenluiden”, diverse GPD-bladen, juli 2008;

“Waakhond over onkreukbaarheid”, Binnenlands Bestuur, 22 juni 2007;

“Bedreigingen rond boek”, Binnenlands Bestuur, 8 september 2006;

Interview over subsidiestop, Binnenlands Bestuur, 9 maart 2007;

Begrip voor de Antillen, Leidsch Dagblad 2006;

“Het Koninkrijksmodel”, Amigoe, september 2005;

“Een beetje integer”, in: Binnenlands Bestuur’, 18 juni 2004;

“Informatieoffensief”, Amigoe, februari 2004;

“Weg met de gedragscode”, Binnenlands Bestuur, 29 november 2002;

“Sociale verzekeringen lenen zich niet voor beleidsvrijheid gemeenten”, Binnenlands Bestuur, 19 november 1999.

Commentaren Kluwer Algemeen Bestuursrecht

Afdeling 2.1 & 2.2 Awb (Verkeer tussen bestuursorganen en burgers)

Titel 4.2 Awb, alle artikelen (Subsidie)

Titel 4.3 Awb, alle artikelen (Beleidsregels)

Titel 9.1 Awb, alle artikelen (Klachtrecht)

 

2018

End of term Report Netherlands (Open Government Partnership before change by Dutch government);

Midterm Report Netherlands (Open Government Partnership);

2016

End of term Report Netherlands (Open Government Partnership);

2014

Deskundigenrapport misbruik in het bestuursrecht (advocatenkantoor)

2013

Position Paper Wet Huis voor klokkenluiders (Transparency International);

2012

Rechtsverwerking in het bestuursrecht, Een quick scan van de mogelijkheden van belanghebbenden om terug te komen op besluiten met formele rechtskracht (Universiteit Twente) ;

2011

Bezuinigen op noodopvang, Een onderzoek naar de rechtmatigheid van de beëindiging van de subsidierelatie met Stichting Haags Wegloophuis de Vluchthaven door de Gemeente Den Haag (Universiteit Twente);

Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging van het openbaar onderwijs, Een evaluatief onderzoek naar de bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging van Primato door de Gemeente Hengelo (Universiteit Twente);

Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij gemeentelijke taakverzelfstandiging, Een inventariserend onderzoek naar de mogelijkheden tot bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij verzelfstandigde taakuitvoering bij de Gemeente Hengelo (Universiteit Twente);

2010

Onderzoek naar de mogelijkheden van marktwerking bij Sociale werkvoorziening (Universiteit Twente, met prof. dr. P. de Vries); 

2009

De juridisch-economische organisatie van het landschap; een droogheemraadschap (Universiteit Twente, met prof. dr. P. de Vries).

2023

Data & Privacyweb,  ABRvS 2 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:896; ABRvS 2 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:897 (Zijn de Woo en Archiefwet hetzelfde?)

PB 2023/2 ABRvS 18 januari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:168 (De ene deskundige is de andere niet)

PB 2023/2 ABRvS 14 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3674 (Transparantiebeginsel vraagt om vierogenprincipe)

PB 2023/2 ABRvS 2 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3523 (De voorzichtige voorzieningenrechter)

PB 2023/2 Rechtbank Midden-Nederland 28 oktober 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:4295 (Maatwerk in openbare orderecht heel gewoon)

2022

CRvB 4 maart 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:473 (Angstcultuur als ontslaggrond);

PB 2022/6 Rechtbank Overijssel 4 maart 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:627 (geen evenredigheid bij boete bij inburgeringsplicht);

PB 2022/3 Vz. ABRvS 9 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:378 (wispelturige voorzieningenrechter);

2021

PB 2021/6 Rechtbank Oost-Brabant ECLI:NL:RBOBR:2021:4061 en ECLI:NL:RBOBR:2021:4062 (evenredigheid sluiten horeca Eindhoven)

PB 2021/6 Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1918 (boodschappenaffaire Wijdemeren)

PB 2021/5 Gerechtshof Den Haag 15 juni 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1052 (5G-netwerk)

PB 2021/2 Rb. Rotterdam, 22 januari 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:471, ECLI:NL:RBROT:2021:350 (reputatieschade en actueel procesbelang)

PB 2021/1 ABRvS, 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2914 (Schadevergoeding bij niet tijdig beslissen);

PB 2021/1 ABRvS 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2596 (Wob-verzoek ook bij eigen belang verzoeker);

PB 2021/1 ABRvS 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2609 (Awr prevaleert boven de Wob, burgerlijke rechter bevoegd bij beroep op artikel 10 EVRM, ‘een gemiste kans voor RTL’); 

2020

JG 2020/6, 1  ABRvS 14 oktober 2020, 201909022/1/A3, ECLI:NL:RVS:2020:2437 (Bewijs zoekslag Wob);

PB 2020/7-8, 181 CRvB 16 juni 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1207 (Nieuwe lijn voor tijdig indienen bezwaarschrift);

PB 2020/6 Rechtbank Rotterdam 22 september 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:8348 (tussenuitspraak) en 28 oktober 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:9565 (einduitspraak), Nieuwe aanvraag, herzieningsverzoek en finaliseringsbeginsel;

PB 2020/6 163, Rechtbank Midden-Nederland, 29 mei 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:2028, (Prejudiciële vragen over de rechtspraak zelf: wat is een rechterlijke taak);

PB 2020/5,117-118, Gerechtshof Den Bosch, 14 april 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1253; ECLI:NL:GHSHE:2020:1252 (Geen beëindiging huurovereenkomst in verband met hennepkwekerij);

PB 2020/5, 112 Vz. ABRvS 15 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1055 (Afwijken van beleidsregels, kennelijk onredelijk procesgedrag overheid, titulus est lex);

PB 2020/5, 116, ABRvS 1 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:898 t/m 901 (Schadevergoeding bij privacyschending);

PB 2020/3, Rechtbank Den Haag, 5 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:865 (SyRI-wetgeving onrechtmatig);

JG 2020/4 Rechtbank Rotterdam 21 januari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:515 (AVG, Misbruik van recht);

JG 2020/1,1 Hof van Discipline ’s-Hertogenbosch, 4 november 2019, ECLI:NL:TAHVD:2019:181 (onzorgvuldig onderzoek door advocaat);

JG 2020/2, Rechtbank Limburg, 24 oktober 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:9477 (afdwingbare beslistermijn besluit van algemene strekking)

2019

JG 2019/12  Noot bij rapport Huis voor klokkenluiders (Geen rol voor HR);

JG 2019/12 Raad van State, 20-03-2019, ECLI:NL:RVS:2019:899 (Openbaarheid van bestuur, bestuurlijke aangelegenheid, bestemd voor bestuursorgaan, document, Whatsapp en sms);

JG 2019/9 Raad van State, 23-01-2019, ECLI:NL:RVS:2019:181, ECLI:NL:RVS:2019:182, ECLI:NL:RVS:2019:184 (Misbruik, inzagerecht, verwerkingsverantwoordelijke, zwarte lijst);

Rechtbank Midden-Nederland, 29-1-2019, UTR 18/4825 (Rechter gebruikt verkeerd wetboek);

2018

JG 2018/36, Rechtbank Gelderland, 31-10-2018, AWB 18/932 (Openbaarheid van bestuur, misbruik van bevoegdheid, comparitie, rechter-commissaris);

JG 2018/44, Rechtbank Den Haag, 31-08-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:10910 (AVG, inzagerecht, persoonsgegevens, kopie, transparantiebeginsel);

JG 2018/10, Centrale Raad van Beroep, 08-03-2018, ECLI:NL:CRVB:2018:672 (Ambtenarenrecht, ontslag, bewijsrecht, getuigenverklaring);

2017

JG 2017/47, Raad van State, 27-09-2017, ECLI:NL:RVS:2017:2605 (Openbaarheid van bestuur, onevenredige benadeling, intern beraad, facturen advocaat, verschoningsrecht);

JG 2017/39/40, Raad van State, 07-06-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1519 (Wbp, inzage persoonsgegevens, begrip persoonsgegevens);

JG 2017/21, Centrale Raad van Beroep, 31-01-2017, ECLI:NL:CRVB:2017:371 (Passeren gebreken, niet horen in bezwaar);

2016

JG 2016/60, Rechtbank Rotterdam, 12-07-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:5272 (Wethouder Roermond, omkoping, ambtsmisdrijf, aannemen van giften en diensten);

JG 2016/53, Raad van State, 17-08-2016, ECLI:NL:RVS:2016:2273 (Wob-verzoek vormvrij, formulier);

JG 2016/37, Rechtbank Oost-Brabant, 23-12-2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:7607 (Haatimam, doorkruising Wet openbare manifestaties, spreekverbod, openbare orde);

JG 2016/4, Gerechtshof Den Haag, 26-05-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1182 (Misbruik van bestuursrecht);

2015

JG 2015/60, Raad van State, 07-10-2015, ECLI:NL:RVS:2015:3118 (Openbaarheid van bestuur, misbruik van bevoegdheid, gemachtigde);

JG 2015/31, Raad van State, 25-03-2015, ECLI:NL:RVS:2015:919 (Misbruik van recht, oneigenlijk gebruik Wob);

JG 2015/17, Centrale Raad van Beroep, 24-11-2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3754 (Wet Aanscherping, Boetebesluit, nulla poena-beginsel, legaliteitsbeginsel, lex superior, evenredigheid, punitieve sanctie, mensenrechten);

2014

JG 2014/74, Rechtbank Midden-Nederland, 26-08-2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:3785 (Ambtshalve toetsing, onverbindende regelgeving, boete, evenredigheid);

JG 2014/50, Raad van State, 04-06-2014, ECLI:NL:RVS:2014:1993 (Wet Bibob, politiegegevens, strafrechtelijke gegevens);

JG 2014/43, Raad van State, 21-08-2013 (Openbaarheid van bestuur, doorkruising, bestuurlijke aangelegenheid, mediation);

JG 2014/24, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14-03-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:728 (Dwangsom bij te laat beslissen, verdaging, opschorting, kennelijkheden, belastingrecht);

JG 2014/2, Raad van State, 16-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1547 (Ingebrekestelling, dwangsom);

2013

JG 2013/67, Raad van State, 16-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1547 (Ingebrekestelling, dwangsom, tijdig beslissen, besluit);

JG 2013/64, Rechtbank Rotterdam, 05-09-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6101 (Misbruik van bevoegdheid, misbruik van procesrecht);

JG 2013/62, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-4-2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:CA4006 (Bibob, burgemeester mag geen strafbare feiten vaststellen);

JG 2013/39, Rechtbank Amsterdam, 18-2-2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4315 (Passeren gebreken, niet horen in bezwaar);

JG 2013/36, Raad van State, 20-3-2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ4940 (Urgentieverklaring);

JG 2013/26, Raad van State, 06-02-2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ0796 (Gemeentewet, belangenverstrengeling);

JG 2013/24, Rechtbank Rotterdam, 21-3-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4905, (Misbruik bestuursrecht);

JG 2013/17, Nationale ombudsman, 4-1-2013, nr. 2013/002, (Klachtrecht, transparantiebeginsel, vertrouwensbeginsel, informatieplicht);

JG 2013/16, Rechtbank Amsterdam, 18-4-2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7391 (Onrechtmatig handelen, geen wederhoor);

JG 2013/9, Centrale Raad van Beroep, 19-11-2012, ECLI: