NB: de gekleurde publicaties zijn raadpleegbaar op het internet.
Bijgewerkt tot en met 17 maart 2023.
Ambtelijk vakmanschap: doe wat werkt, Een pleidooi voor evenwicht en kwaliteit in de overheidspraktijk, Tijdschrift voor Bestuurskunde 2023/2
Klachtbehandeling over grensoverschrijdend gedrag, Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2
Gids open overheid, Achtergrond en praktijk, Amsterdam: Berghauser Pont, 2022 (september)
(Met F.J. Erkens), De deskundige in het bestuursrecht, PB 2022 5/6, nr. 74
Grondslagen van het recht op ambtelijk vakmanschap, Stichting Beroepseer, 2022 (oktober)
Open en transparant ambtelijk vakmanschap, Stichting Beroepseer, 2022 (oktober)
Waarom de toeslagenaffaire niet wordt opgelost, naar intellectueel weerbaar bestuursrecht
(Met drs. L. Posthumus & dr. J. Remmé) Ethiekonderwijs, zin en onzin verkend
Ethiek en integriteitszorg, Handboek voor de overheidsjurist, Berghauser Pont, Amsterdam 2022
Integriteitszorg, bescherm het goede, juli 2021
Integriteit ontrafeld, Wat is het en wat werkt? Naar evidence-based integriteitzorg, juli 2021
Nieuw leiderschap in bestuursrechtland, april 2021
Voorbij responsiviteit en bureaucratisme, Normaal je werk (kunnen) doen, 12 december 2020;
Het grootmoedigheidsbeginsel, november 2020;
De AVG en het voorzorgbeginsel, oktober 2020;
Gemeentejuristen en integriteit, Sdu Actueel Commentaar, december 2019;
Open overheid, big data en privacy, Privacy en de gemeente, december 2019;
Recht en integriteit, een functioneel rechtsgebied in wording, november 2019;
Gids Openbaarheid van bestuur, van Wob naar Woo, Berghauser Pont, november 2019;
Geen rol voor HR bij melden misstanden, Sdu Actueel Commentaar, juli 2019;
(Met O. Schuwer) Gemeenteraad en AVG, Sdu Actueel Commentaar, maart 2019;
Naar een prettig én rechtmatig contact, Sdu Actueel Commentaar, juli 2017;
Marginale toets revisited, het preadvies van Hirsch Ballin, Sdu Actueel Commentaar, juni 2015;
Transparantie: als kind met het badwater weggegooid én kind van de rekening? Sdu Actueel Commentaar, september 2014;
In bezwaar, een handleiding voor de rechtspraktijk, Sdu, Den Haag november 2011;
Klachtencommissies en woonruimteverdeling, in Tijdschrift voor Klachtrecht 2010 / 5;
“Macht, mensen en machines”, Openbaar Bestuur oktober 2007, p 9-11;
(met M.H.M. Hertogh en W.J. Witteveen) “Tussen rechtmatigheid en doelmatigheid, proeve van een idealenperspectief” in: W. van der Burg en F.W.A. Brom (red.) Over idealen, Het belang van idealen in recht, moraal en politiek, W.E.J. Tjeenk Willink, Deventer 1998;
Rechtsstaatlichkeit as an organizational virtue, Law and Society Conference Paper, mei 1988 ;
“Een schijn van vrijheid” in: Socialisme en Democratie 1997, nr. 3;
(Met Paul Herfs) De klok luiden over grensoverschrijdend gedrag, Het Huis helpt altijd, interviewartikel in Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2
Kafka revisited, Schuldpresumtie in onderzoek, interviewartikel in Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2
Huis voor klokkenluiders nog tandeloos: gemiste kans voor veilig melden misstanden, maart 2023
Het recht op publieke informatie, nieuw of niet?, i-bestuur januari 2023
Macht in de achterhoede, stuiptrekkingen van een ancien regime?
Integriteit in de compliancewereld: zeven rode vlaggen, november 2022
Slecht signalenonderzoek: aansprakelijk en soms strafbaar
(Met L. Feikema) Reflectiekamer Integriteit: onafhankelijk en onthaast
Eis professionaliteit van de overheid bij het zoeken naar stukken, I-bestuur juli 2022
Ongewenst gedrag met ongewenst gedrag
Hoera, we hebben een Wet open overheid, maar scoort Nederland nu internationaal hoger?
Wettelijke regulering van kwaliteit van de integriteitsindustrie nodig
Goed werken met data, Magazine sociaalweb
Misleidende en oneerlijke reclame in de integriteitsindustrie
Hoera, we hebben een Wet open overheid, maar scoort Nederland nu internationaal hoger?
Onduidelijkheid over klokkenluiderswetgeving
interview over boek Ethiek en integriteitszorg voor de overheidsjurist, September 2021
Speaker on US National Whistleblower Day 2021
Moving towards a worldwide law on whistleblowing, 18 juni 2021
Wet open overheid: informatie over semi-publieke organisaties eruit, niets ervoor terug, april 2021
Transparantie in de rechtspraak, scoort Nederland wel zo hoog als wordt beweerd? RiskCompliance;
(interviewer/auteur) Klokkenluider for life is echt geen benijdenswaardige positie, RiskCompliance;
Nudging for ethics, de theorie, augustus 2020;
Internetconsultatie Wet Huis voor klokkenluiders;
Melden van misstanden: een cursus klokkenluiden, Juvox Magazine maart 2020
Rechtspraak en de AVG, RiskCompliance, december 2019;
What the Wob, I-bestuur, april 2019;
Nederland na zes jaar Open Overheid, TPO, maart 2019;
Nederlands Actieplan Open Overheid is een gemiste kans, TPO, augustus 2018;
Het Actieplan Open Overheid, ook voor gemeenten, JG, februari 2016;
Hoera, een klokkenluiderswet. Maar waar is de klepel? NRC Handelsblad 18 mei 2012;
Interview Radio 5 over de macht van woningcorporaties, 7 april 2012;
Sociale verhuur taak overheid, Trouw 10 maart 2012;
Lang interview Radio 1 over klokkenluiders, 27 mei 2011;
“Wat kan er zo gevoelig zijn aan informatie over natuur?”, Trouw, 12 mei 2011;
“Werk weigeren beter dan klokkenluiden”, diverse GPD-bladen, juli 2008;
“Waakhond over onkreukbaarheid”, Binnenlands Bestuur, 22 juni 2007;
“Bedreigingen rond boek”, Binnenlands Bestuur, 8 september 2006;
Interview over subsidiestop, Binnenlands Bestuur, 9 maart 2007;
Begrip voor de Antillen, Leidsch Dagblad 2006;
“Het Koninkrijksmodel”, Amigoe, september 2005;
“Een beetje integer”, in: Binnenlands Bestuur’, 18 juni 2004;
“Informatieoffensief”, Amigoe, februari 2004;
“Weg met de gedragscode”, Binnenlands Bestuur, 29 november 2002;
Afdeling 2.1 & 2.2 Awb (Verkeer tussen bestuursorganen en burgers)
Titel 4.2 Awb, alle artikelen (Subsidie)
Titel 4.3 Awb, alle artikelen (Beleidsregels)
Titel 9.1 Awb, alle artikelen (Klachtrecht)
End of term Report Netherlands (Open Government Partnership before change by Dutch government);
Midterm Report Netherlands (Open Government Partnership);
End of term Report Netherlands (Open Government Partnership);
Deskundigenrapport misbruik in het bestuursrecht (advocatenkantoor)
Position Paper Wet Huis voor klokkenluiders (Transparency International);
Bezuinigen op noodopvang, Een onderzoek naar de rechtmatigheid van de beëindiging van de subsidierelatie met Stichting Haags Wegloophuis de Vluchthaven door de Gemeente Den Haag (Universiteit Twente);
Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging van het openbaar onderwijs, Een evaluatief onderzoek naar de bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging van Primato door de Gemeente Hengelo (Universiteit Twente);
Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij gemeentelijke taakverzelfstandiging, Een inventariserend onderzoek naar de mogelijkheden tot bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij verzelfstandigde taakuitvoering bij de Gemeente Hengelo (Universiteit Twente);
Onderzoek naar de mogelijkheden van marktwerking bij Sociale werkvoorziening (Universiteit Twente, met prof. dr. P. de Vries);
PB 2023/2 ABRvS 18 januari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:168 (De ene deskundige is de andere niet)
PB 2023/2 ABRvS 2 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3523 (De voorzichtige voorzieningenrechter)
CRvB 4 maart 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:473 (Angstcultuur als ontslaggrond);
PB 2022/3 Vz. ABRvS 9 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:378 (wispelturige voorzieningenrechter);
PB 2021/5 Gerechtshof Den Haag 15 juni 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1052 (5G-netwerk)
PB 2021/2 Rb. Rotterdam, 22 januari 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:471, ECLI:NL:RBROT:2021:350 (reputatieschade en actueel procesbelang)
PB 2021/1 ABRvS, 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2914 (Schadevergoeding bij niet tijdig beslissen);
PB 2021/1 ABRvS 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2596 (Wob-verzoek ook bij eigen belang verzoeker);
PB 2021/1 ABRvS 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2609 (Awr prevaleert boven de Wob, burgerlijke rechter bevoegd bij beroep op artikel 10 EVRM, ‘een gemiste kans voor RTL’);
JG 2020/6, 1 ABRvS 14 oktober 2020, 201909022/1/A3, ECLI:NL:RVS:2020:2437 (Bewijs zoekslag Wob);
PB 2020/7-8, 181 CRvB 16 juni 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1207 (Nieuwe lijn voor tijdig indienen bezwaarschrift);
PB 2020/6 Rechtbank Rotterdam 22 september 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:8348 (tussenuitspraak) en 28 oktober 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:9565 (einduitspraak), Nieuwe aanvraag, herzieningsverzoek en finaliseringsbeginsel;
PB 2020/5,117-118, Gerechtshof Den Bosch, 14 april 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1253; ECLI:NL:GHSHE:2020:1252 (Geen beëindiging huurovereenkomst in verband met hennepkwekerij);
PB 2020/5, 116, ABRvS 1 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:898 t/m 901 (Schadevergoeding bij privacyschending);
PB 2020/3, Rechtbank Den Haag, 5 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:865 (SyRI-wetgeving onrechtmatig);
JG 2020/4 Rechtbank Rotterdam 21 januari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:515 (AVG, Misbruik van recht);
JG 2020/2, Rechtbank Limburg, 24 oktober 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:9477 (afdwingbare beslistermijn besluit van algemene strekking)
JG 2019/12 Noot bij rapport Huis voor klokkenluiders (Geen rol voor HR);
JG 2019/12 Raad van State, 20-03-2019, ECLI:NL:RVS:2019:899 (Openbaarheid van bestuur, bestuurlijke aangelegenheid, bestemd voor bestuursorgaan, document, Whatsapp en sms);
JG 2019/9 Raad van State, 23-01-2019, ECLI:NL:RVS:2019:181, ECLI:NL:RVS:2019:182, ECLI:NL:RVS:2019:184 (Misbruik, inzagerecht, verwerkingsverantwoordelijke, zwarte lijst);
Rechtbank Midden-Nederland, 29-1-2019, UTR 18/4825 (Rechter gebruikt verkeerd wetboek);
JG 2018/36, Rechtbank Gelderland, 31-10-2018, AWB 18/932 (Openbaarheid van bestuur, misbruik van bevoegdheid, comparitie, rechter-commissaris);
JG 2018/44, Rechtbank Den Haag, 31-08-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:10910 (AVG, inzagerecht, persoonsgegevens, kopie, transparantiebeginsel);
JG 2018/10, Centrale Raad van Beroep, 08-03-2018, ECLI:NL:CRVB:2018:672 (Ambtenarenrecht, ontslag, bewijsrecht, getuigenverklaring);
JG 2017/47, Raad van State, 27-09-2017, ECLI:NL:RVS:2017:2605 (Openbaarheid van bestuur, onevenredige benadeling, intern beraad, facturen advocaat, verschoningsrecht);
JG 2017/39/40, Raad van State, 07-06-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1519 (Wbp, inzage persoonsgegevens, begrip persoonsgegevens);
JG 2017/21, Centrale Raad van Beroep, 31-01-2017, ECLI:NL:CRVB:2017:371 (Passeren gebreken, niet horen in bezwaar);
JG 2016/53, Raad van State, 17-08-2016, ECLI:NL:RVS:2016:2273 (Wob-verzoek vormvrij, formulier);
JG 2016/37, Rechtbank Oost-Brabant, 23-12-2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:7607 (Haatimam, doorkruising Wet openbare manifestaties, spreekverbod, openbare orde);
JG 2016/4, Gerechtshof Den Haag, 26-05-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1182 (Misbruik van bestuursrecht);
JG 2015/60, Raad van State, 07-10-2015, ECLI:NL:RVS:2015:3118 (Openbaarheid van bestuur, misbruik van bevoegdheid, gemachtigde);
JG 2015/31, Raad van State, 25-03-2015, ECLI:NL:RVS:2015:919 (Misbruik van recht, oneigenlijk gebruik Wob);
JG 2015/17, Centrale Raad van Beroep, 24-11-2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3754 (Wet Aanscherping, Boetebesluit, nulla poena-beginsel, legaliteitsbeginsel, lex superior, evenredigheid, punitieve sanctie, mensenrechten);
JG 2014/74, Rechtbank Midden-Nederland, 26-08-2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:3785 (Ambtshalve toetsing, onverbindende regelgeving, boete, evenredigheid);
JG 2014/50, Raad van State, 04-06-2014, ECLI:NL:RVS:2014:1993 (Wet Bibob, politiegegevens, strafrechtelijke gegevens);
JG 2014/43, Raad van State, 21-08-2013 (Openbaarheid van bestuur, doorkruising, bestuurlijke aangelegenheid, mediation);
JG 2014/24, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14-03-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:728 (Dwangsom bij te laat beslissen, verdaging, opschorting, kennelijkheden, belastingrecht);
JG 2014/2, Raad van State, 16-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1547 (Ingebrekestelling, dwangsom);
JG 2013/67, Raad van State, 16-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1547 (Ingebrekestelling, dwangsom, tijdig beslissen, besluit);
JG 2013/64, Rechtbank Rotterdam, 05-09-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6101 (Misbruik van bevoegdheid, misbruik van procesrecht);
JG 2013/62, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-4-2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:CA4006 (Bibob, burgemeester mag geen strafbare feiten vaststellen);
JG 2013/39, Rechtbank Amsterdam, 18-2-2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4315 (Passeren gebreken, niet horen in b