TV & radio / video webinars en masterclasses, interviews en presentaties
Buikpijn van gebrek aan basiskennis, Universiteit Leiden
Video webinar Rechtsstaat en integriteit, december 2024
Interview Nieuwsuur over slecht onderzoek, november 2024, vanaf min 11:30
Weerbare Organisatie, Douane juni 2024
Procedural Justice and Machiavellianism, Universiteit Utrecht
Ombudspolitiek, Corruptiecongres december 2023
Klokkenluiden als mensenrecht, presentatie Haagse Hogeschool november 2023
Interview EenVandaag over slecht onderzoek, september 2023
Video webinar organisatiecultuur, september 2023
Lezing Universiteit Utrecht ‘Onderzoek in de praktijk niet vrijblijvend, grotere verantwoordelijkheid dan de wetenschap?’ juli 2023
Masterclass Whistleblowing, EU Directive and more, juli 2023
Lezing Integriteit, recht en compliance, 1 december 2022
Video lezing Ministerie EZ over integriteit en melden, vanaf min. 53
Video Boekpresentatie Het recht op ambtelijk vakmanschap, Nationaal Archief 14 oktober 2022
Whistleblowing and speak up systems, do they really work? college Haagse Hogeschool december 2021
Keynote Speaker on US Congress National Whistleblower Day 2021
Interview Radio 5 over de macht van woningcorporaties, 7 april 2012
Lang interview over klokkenluiders op Radio 1, 27 mei 2011
Interview over subsidiestop, Binnenlands Bestuur, 9 maart 2007
Wetenschappelijke/vakmatige boeken, hoofdstukken, artikelen en opinies
Wat je moet weten over organisatiecultuur
Wat je moet weten over psychologische veiligheid
Rechtsstaat gaat over voordeel van de twijfel, niet over vertrouwen, Binnenlands Bestuur 2025-6
Normenkader seksueel grensoverschrijdend gedrag, preprint
→ De positie van de ambtenaar in de democratische rechtsstaat, Naar een volwaardig professioneel stelsel, PB 2025-3, nr. 52, p 4-12
Cursisttevredenheid zegt niets over de opleiding tot vertrouwenspersoon. Naar vakmanschap voor docenten in de integriteitsindustrie
De laag-integere hoogleraar, preprint
Cultuurverbetering, verzin iets beters, januari 2025 preprint
Doe een vooronderzoek integriteit, december 2024, preprint
Maak alle maatwerkregisters openbaar, december 2024
Moresprudentie: leren in de mist, Hoe wetenschappelijk achterhaalde theorie tot meer onrecht kan leiden, recentie proefschrift Henriette Bout
(Hoe) is de AVG van toepassing op klokkenluiders, integriteitsmelders en beschuldigden?
Wetgever: maak werk van goede klokkenluiderswetgeving en onderzoekswetgeving
Macht en machtsmisbruik door managers, Pas op met proefschriften van buitenpromovendi
Angstcultuur bestaat niet, recentie managementboek Peter Fijbes
Macht en verzet, niet alleen maar licht
Van speaking truth to power to countervail the power. Individuele moed of kritische tegenmassa?
Rapport Algemene Rekenkamer over integriteitsbeleid ministeries schiet tekort, Beroepseer
→ Onderzoekend luisteren: geschikt voor eerlijke besluitvorming. Investigative interviewing als werkend alternatief voor empathie. Tijdschrift voor Klachtrecht 2024/3
Evil is not banale, Why Ahrendt's diagnosis does more harm than we think, paper presented at International Legal Ethics Conference, July 2024, Amsterdam University
Maatwerk en macht, Motivatie als motor voor rechtsstatelijk vakmanschap, preprint
→ Informalisme in de wet: onnodig en riskant, Recht gaat niet om schijn, maar om werkelijkheid, Recht der Werkelijkheid 2024 (45) 2, doi: 10.5553/RdW/138064242024045002004
→ Bestuursrecht en integriteit, Voldoet de Awb-wetgever aan internationale normen? Sdu PB 2024-4
Wetgever, regel het goed of regel het niet, over de ontwerp-AMvB Besluit anoniem melden bij de Wet bescherming klokkenluiders
Wat moet de beginnende ambtenaar kennen en kunnen? Beroepseer, april 2024
Advies over veilig melden vraagt om vakmanschap van vertrouwenspersonen, Beroepseer, maart 2024
Morele moed moet niet moeten, Audit Magazine, juli 2024
Ambtelijke gewetensbezwaarde is beter beschermd dan velen weten: schending van de rechtsstaat is een misstand, Beroepseer
Advies over veilig melden vraagt om vakmanschap van vertrouwenspersonen, Beroepseer
(Hoofdauteur en redacteur, met F.J. Erkens W. Slingerland en O. Schuwer) Corruptie en ondermijning, Handboek voor de overheid, februari 2024;
Van schijn naar inhoud. Echte juridische kwaliteit en rechtvaardigheid als weg om vertrouwen te herwinnen, vertaling conference paper, januari 2024
Perception is Nothing, Justice is Everything Quality of Government and Law: the Way to Regain, Conference Paper, januari 2024
→ Zorgplicht voor ondersteuning van de burger: vooruitgang of recept voor nog meer willekeur?
Vertrouwen komt te paard en gaat te voet
Verplicht intern melden ‘bij de baas’ in strijd met Wet bescherming klokkenluiders. Waarom de wet hiervoor niet is bedoeld en waarom ondoordachte Speak Up geen goed idee is
Instrument voor hulp aan organisaties om mensen met hoge ethische normen aan te trekken en te behouden. Beroepseer 16 november 2023;
Misverstanden over (melden van) misstanden
Understand the EU Whistleblower rules. Stay safe: abide by the law and do not seek publicity without legal assistance
→ De Wet bescherming klokkenluiders, Verkenning van de staats- en bestuursrechtelijke aspecten, Sdu PB 2023/6, nr. 123;
Waarheid spreken, een elitaire levenskunst
The Dark Side of Giving Voice to Values, Do Not Throw Pollyanna Whistleblowers Under the Bus
Klokkenluiden als mensenrecht melders hebben recht op deskundig advies, werkgevers de plicht, oktober 2023
Klokkenluiden is niet hetzelfde als je mond opendoen, september 2023
De Managementboekisering van de overheid, Binnenlands Bestuur, juni 2023
(Met Intiatief rechtsstaat Nederland) Consultatiereactie Staatscommissie Rechtsstaat, juni 2023
Rechtsstatelijke evenwichtskunst, Op zoek naar balans in onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag, Rechtsstaat Nederland, april 2023
(Met S. van Buuren) Hamers gereedschapskist kan nog wel wat gebruiken. Zoals een ‘Stop-gesprek’ met beschuldigde, Volkskrant 25 mei 2023
Autoriteit Persoonsgegevens nog niet klaar voor meldingen van klokkenluiders, Privacy First, april 2023
(Met Initiatief rechtsstaat Nederland) Preconsultatiereactie Algemene wet bestuursrecht, april 2023
No teeth yet for the House of whistleblowers; a missed opportunity for safe reporting of wrongdoing
(Met Coalitie ‘Over informatie gesproken’) Brief over de nieuwe ambtseed, 20 maart 2023
Huis voor klokkenluiders nog tandeloos: gemiste kans voor veilig melden misstanden, maart 2023
Het recht op publieke informatie, nieuw of niet?, i-bestuur januari 2023
De ambtseed als anker voor goed vakmanschap
Macht in de achterhoede, stuiptrekkingen van een ancien regime?
Woo-rechter: NCTV moet beter zoeken
Integriteit in de compliancewereld: zeven rode vlaggen
Wettelijke regulering van kwaliteit van de integriteitsindustrie nodig
Ongewenst gedrag met ongewenst gedrag: Regeringscommissaris, doe wat echt werkt
Slecht signalenonderzoek: aansprakelijk en soms strafbaar
Wat is er gebeurd met de brandbrief integriteit?
→ Afdeling Bestuursrechtspraak vraagt niet door bij Woo-zaken
Veilig intern de klok luiden werkt niet via een extern meldkanaal
Klokkenluidersbescherming Rijksoverheid niet op orde
(Met Sandra Palmen-Schlangen), De vakmens als recht-doener, Beroepseer mei 2023
→ Ambtelijk vakmanschap: doe wat werkt, Een pleidooi voor evenwicht en kwaliteit in de overheidspraktijk, Tijdschrift voor Bestuurskunde 2023/2; 10.5553/Bk/092733872023032001001
Is Afdelingsjurisprudentie over artikel 10 EVRM en Woo EHRM-proof?
→ Klachtbehandeling over grensoverschrijdend gedrag, Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2;
(Met P. Herfs) Kafka revisited, Schuldpresumptie in onderzoek, Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2;
(Met P. Herfs) De klok luiden over grensoverschrijdend gedrag, Interview met Hvk, Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2;
Handreiking Hamer blijft niet in stand bij de rechter
Organisatiecultuur, zin en onzin verkend, preprint van boek
Eis professionaliteit van de overheid bij het zoeken naar stukken, I-bestuur
Best practices voor de Wet open overheid
Ongewenst gedrag met ongewenst gedrag
Hoera, we hebben een Wet open overheid, maar scoort Nederland nu internationaal hoger?
Goed werken met data, Magazine
Onduidelijkheid over klokkenluiderswetgeving, uitleg van doorwerking EU-recht
Gedragsverandering te koop, de waarde van de Roos van Leary
Ethisch leiderschap, niet te koop in een potje
Geheimhouding, openbaarheid, verstrekking en inzage, De geheimhoudingsregels voor decentrale overheden, de Woo en de AVG, maart 2023
Selectie op publieke moraal, maart 2023
Gids open overheid, Achtergrond en praktijk, Amsterdam: Berghauser Pont, 2022;
→ (Met F.J. Erkens), De deskundige in het bestuursrecht, PB 2022 5/6, nr. 74;
→ “Grondslagen van het recht op ambtelijk vakmanschap”, in: M. Bokhorst, T. Jansen et.al., Het recht op ambtelijk vakmanschap, Culemborg: Stichting Beroepseer, 2022;
→ “Open en transparant ambtelijk vakmanschap”, in: M. Bokhorst, T. Jansen et.al., Het recht op ambtelijk vakmanschap, Culemborg: Stichting Beroepseer, Stichting Beroepseer, 2022;
Overheid moet verplicht worden meer informatie te geven, Beroepseer
(Met Kim Loyens) Melden van integriteitsschendingen, hoe kan het beter? Rechtsstaat Nederland
Controleurs van de macht moeten meer tanden krijgen
(Met B. Knowles, M. Rossi Quadrado and R. Turkewitz): ‘Ending Business as Usual:
The Need for Worldwide Whistleblower Protections’;
Transparantie en openbaarheid: waar gaat dat heen? Nog geen responsiviteit, burgerpespectief en grondslagen in het bestuursrechtelijk informatiedomein, Recencie Preadviezen VAR, preprint
Waarom de toeslagenaffaire niet wordt opgelost, naar intellectueel weerbaar bestuursrecht;
(Met L. Posthumus & J. Remmé) Ethiekonderwijs, zin en onzin verkend;
Ethiek en integriteitszorg, Handboek voor de overheidsjurist, Berghauser Pont, Amsterdam 2022;
→ Compliance en integriteitsonderzoek: graven naar de waarheid, Tijdschrift voor Compliance, Nr. 4 november 2021, p. 218 – 224;
→ Gij zult maatwerk leveren; maar hoe dan? Beleidsregels die de burger en professional zekerheid bieden, Sdu PB 2021/8;
(Met J. Remmé) Integrity in Toxic Public Organizations, Solving Wicked Problems for Street Level Workers in Distress, conference paper august 2021;
(Met dr. J. Remmé) Integriteit in toxische overheidsorganisaties, vert. conference paper augustus 2021;
(Met grote groep wetenschappers en professionals) Rechtsstatelijkheid als evenwichtskunst, brief aan ministerie BZK
Integriteitszorg, bescherm het goede, juli 2021;
Integriteit ontrafeld, Wat is het en wat werkt? Naar evidence-based integriteitzorg, juli 2021;
Op zoek naar waarden, wat verhalen ons vertellen, narratieve analyse en onderzoek, mei 2021;
Nieuw leiderschap in bestuursrechtland, april 2021;
Het laatste jaarverslag van het Huis voor klokkenluiders? Beroepseer
Van openbaarheid van bestuur naar open overheid, Het ideaal van de waarheid als grondslag voor het recht op overheidsinformatie, PB 2021/2;
Wet open overheid: informatie over semi-publieke organisaties eruit, niets ervoor terug
Charlatans: A risk for ethics in organisations
The ‘benefits affair’ as a canary in the coal mine;
De toeslagenaffaire: incident of kanarie in de kolenmijn? ;
Voorbij responsiviteit en bureaucratisme, Normaal je werk (kunnen) doen;
Het grootmoedigheidsbeginsel, november 2020;
Misleidende en oneerlijke reclame in de integriteitsindustrie
Transparantie in de rechtspraak, scoort Nederland wel zo hoog als wordt beweerd?
Klokkenluider for life is echt geen benijdenswaardige positie, interview met voorzitter Hvk;
Nudging for ethics, de theorie, augustus 2020;
Evaluatierapport Huis voor klokkenluiders, Toch een burcht voor melders van misstanden?
Internetconsultatie Wet Huis voor klokkenluiders;
(Met J. Brabers en TI-NL) Toekomstvisie Huis voor Klokkenluiders, wat schieten we ermee op?
Rechtspraak en de AVG;
“Goed melderschap” volgens het Huis voor Klokkenluiders
De ‘lastige-mensenaanpak’ als schending van het benadelingsverbod
De AVG en het voorzorgbeginsel, oktober 2020;
Gemeentejuristen en integriteit, Sdu Actueel Commentaar, december 2019;
Open overheid, big data en privacy, Privacy en de gemeente, december 2019;
Recht en integriteit, een functioneel rechtsgebied in wording, november 2019;
Gids Openbaarheid van bestuur, van Wob naar Woo, Berghauser Pont, november 2019;
Geen rol voor HR bij melden misstanden, Sdu Actueel Commentaar, juli 2019;
Hoe klokkenluiders in de kou zijn gezet door een beunhaas, kroniek van een egotrip Beroepseer, juni 2019;
(Met O. Schuwer) Gemeenteraad en AVG, Sdu Actueel Commentaar, maart 2019;
Naar een prettig én rechtmatig contact, Sdu Actueel Commentaar, juli 2017;
What the Wob?, i-bestuur;
Rechtspraak: neemt de neiging tot favoritisme en gemakzucht toe?
Nederland na zes jaar Open Overheid;
Nederlands Actieplan Open Overheid is een gemiste kans;
→ Het Actieplan Open Overheid, ook voor gemeenten, Sdu Actueel commentaar februari 2016;
→ Marginale toets revisited, het preadvies van Hirsch Ballin, Sdu Actueel Commentaar, juni 2015;
Transparantie: als kind met het badwater weggegooid én kind van de rekening? Sdu Actueel Commentaar, september 2014;
How can a Theory of Legal Design contribute to the Enhancement and Management of Legal Quality in Constitutional and Administrative Law? September 2013;
Met o.m. Nationale ombudsman en TI-NL Discussienota Wet Huis voor klokkenluiders, september 2013
→ Een toevluchtsoord voor klokkenluiders; brengt het Huis het ideaal van transparantie dichterbij?, Justitiële Verkenningen februari 2013;
→ Selznick on Governance Revisited, What can We Learn from Early Legal Sociology?, In: Heldeweg et al (red.), Law & Governance, Beyond the Public-Private Law Divide?, februari 2013 ;
Hoera, een klokkenluiderswet. Maar waar is de klepel? NRC Handelsblad 18 mei 2012;
Sociale verhuur taak overheid, Trouw 10 maart 2012;
(Met Henri Vogel en Laurens Zwaan) De Overheidsjurist levert geld op, Juridische kwaliteitszorg als bezuinigingsinstrument, HR Overheid, SDU, februari 2012, p. 35-37;
In bezwaar, een handleiding voor de rechtspraktijk, Sdu, Den Haag november 2011;
“Wat kan er zo gevoelig zijn aan informatie over natuur?”, Trouw, 12 mei 2011;
Klachtencommissies en woonruimteverdeling, in Tijdschrift voor Klachtrecht 2010 / 5;
→ De Dienstenwet: naar een digitaal ontsloten Europa, in Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken 2010 – 2, p. 63 – 68;
“Werk weigeren beter dan klokkenluiden”, diverse GPD-bladen, juli 2008;
“Waakhond over onkreukbaarheid”, Binnenlands Bestuur, 22 juni 2007;
→ “Macht, mensen en machines”, Openbaar Bestuur oktober 2007, p 9-11;
→ “Mensen met Macht, Rechtsstatelijkheid als organisatiedeugd voor maatschappelijke organisaties”, Boom juridische uitgeverij, Den Haag 2007, proefschrift;
“Bedreigingen rond boek”, Binnenlands Bestuur, 8 september 2006;
Interview over subsidiestop, Binnenlands Bestuur, 9 maart 2007;
Begrip voor de Antillen, Leidsch Dagblad 2006;
“Het Koninkrijksmodel”, Amigoe, september 2005;
“Een beetje integer”, in: Binnenlands Bestuur’, 18 juni 2004;
→ “Stories and Ideals”, in: W. Van der Burg en S. Taekema (red.) The importance of Ideals, Debating Their Relevance in Law, Morality and Politics, Peter Lang, Bruxelles 2004 ;
“Informatieoffensief”, Amigoe, februari 2004;
→ “Macht en rechtsstaat, Verantwoordelijkheid als organisatiedeugd in de praktijk”, in: R. Jeurissen, B. Musschenga (red.) Integriteit in bedrijf, Organisatie en openbaar bestuur, Van Gorcum, Assen 2002;
“Weg met de gedragscode”, Binnenlands Bestuur, 29 november 2002;
“Sociale verzekeringen lenen zich niet voor beleidsvrijheid gemeenten”, Binnenlands Bestuur, 19 november 1999.
→ (Met M.H.M. Hertogh en W.J. Witteveen) “Tussen rechtmatigheid en doelmatigheid, proeve van een idealenperspectief” in: W. van der Burg en F.W.A. Brom (red.) Over idealen, Het belang van idealen in recht, moraal en politiek, W.E.J. Tjeenk Willink, Deventer 1998;
Rechtsstaatlichkeit as an organizational virtue, Law and Society Conference Paper, mei 1988 ;
“Een schijn van vrijheid” in: Socialisme en Democratie 1997, nr. 3;
Organisatiecultuur, zin en onzin verkend, boek verwacht september 2024
Macht en Machiavellisme, boek verwacht augustus 2024
Maatwerk en macht, Motivatie als motor voor rechtsstatelijk vakmanschap, preprint peer-reviewed artikel
Geen informalisme in de wet, Kroniek van hoe fictie langzamerhand feit wordt, preprint peer-reviewed artikel
Bestuursrecht en integriteit, Voldoet de Awb-wetgever aan internationale normen? Preprint peer-reviewed artikel
Morele moed moet niet moeten, preprint peer-reviewed artikel
(Hoofdauteur en redacteur, met F.J. Erkens W. Slingerland en O. Schuwer) Corruptie en ondermijning, Handboek voor de overheid, Amsterdam: Berghauser Pont, februari 2024;
De Wet bescherming klokkenluiders, Verkenning van de staats- en bestuursrechtelijke aspecten, Sdu PB 2023/6, nr. 123;
De gevaarlijk aantrekkelijke overheid, De Hazardous Organization Tool aangepast voor de publieke sector, preprint
(Met S.T.P.H. Palmen-Schlangen), De vakmens als recht-doener, Beroepseer mei 2023
Ambtelijk vakmanschap: doe wat werkt, Een pleidooi voor evenwicht en kwaliteit in de overheidspraktijk, Tijdschrift voor Bestuurskunde 2023/2;
Klachtbehandeling over grensoverschrijdend gedrag, Tijdschrift voor Klachtrecht 2023/2;
Organisatiecultuur, zin en onzin verkend, preprint
Geheimhouding, openbaarheid, verstrekking en inzage, De geheimhoudingsregels voor decentrale overheden, de Woo en de AVG
(Met F.J. Erkens), De deskundige in het bestuursrecht, PB 2022 5/6, nr. 74;
“Grondslagen van het recht op ambtelijk vakmanschap”, in: M. Bokhorst, T. Jansen et.al., Het recht op ambtelijk vakmanschap, Culemborg: Stichting Beroepseer, 2022;
“Open en transparant ambtelijk vakmanschap”, in: M. Bokhorst, T. Jansen et.al., Het recht op ambtelijk vakmanschap, Culemborg: Stichting Beroepseer, Stichting Beroepseer, 2022;
(Met B. Knowles, M. Rossi Quadrado and R. Turkewitz): ‘Ending Business as Usual: The Need for Worldwide Whistleblower Protections’;
Compliance en integriteitsonderzoek: graven naar de waarheid, Tijdschrift voor Compliance, Nr. 4 november 2021, p. 218 – 224;
Gij zult maatwerk leveren; maar hoe dan? Beleidsregels die de burger en professional zekerheid bieden, Sdu PB 2021/8;
(Met J. Remmé) Integrity in Toxic Public Organizations, Solving Wicked Problems for Street Level Workers in Distress, EGPA conference paper august 2021;
Marginale toets revisited, het preadvies van Hirsch Ballin, Sdu Actueel Commentaar, juni 2015;
Een toevluchtsoord voor klokkenluiders; brengt het Huis het ideaal van transparantie dichterbij?, Justitiële Verkenningen februari 2013;
Selznick on Governance Revisited, What can We Learn from Early Legal Sociology?, In: Heldeweg et al (red.), Law & Governance, Beyond the Public-Private Law Divide?, februari 2013;
How can a Theory of Legal Design contribute to the Enhancement and Management of Legal Quality in Constitutional and Administrative Law? Twente University, September 2013;
De Dienstenwet: naar een digitaal ontsloten Europa, in Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken 2010 – 2, p. 63 – 68;
“Macht, mensen en machines”, Openbaar Bestuur oktober 2007, p 9-11;
“Mensen met Macht, Rechtsstatelijkheid als organisatiedeugd voor maatschappelijke organisaties”, Boom juridische uitgeverij, Den Haag 2007, proefschrift;
“Stories and Ideals”, in: W. Van der Burg en S. Taekema (red.) The importance of Ideals, Debating Their Relevance in Law, Morality and Politics, Peter Lang, Bruxelles 2004;
“Macht en rechtsstaat, Verantwoordelijkheid als organisatiedeugd in de praktijk”, in: R. Jeurissen, B. Musschenga (red.) Integriteit in bedrijf, Organisatie en openbaar bestuur, Van Gorcum, Assen 2002;
(Met M.H.M. Hertogh en W.J. Witteveen) “Tussen rechtmatigheid en doelmatigheid, proeve van een idealenperspectief” in: W. van der Burg en F.W.A. Brom (red.) Over idealen, Het belang van idealen in recht, moraal en politiek, W.E.J. Tjeenk Willink, Deventer 1998;
Rechtsstaatlichkeit as an organizational virtue, Law and Society Conference Paper, mei 1988;
Afdeling 2.1 & 2.2 Awb (Verkeer tussen bestuursorganen en burgers)
Titel 4.2 Awb, alle artikelen (Subsidie)
Titel 4.3 Awb, alle artikelen (Beleidsregels)
Titel 9.1 Awb, alle artikelen (Klachtrecht)
End of term Report Netherlands (Open Government Partnership before change by Dutch government);
Midterm Report Netherlands (Open Government Partnership);
End of term Report Netherlands (Open Government Partnership);
Deskundigenrapport misbruik in het bestuursrecht (advocatenkantoor)
Position Paper Wet Huis voor klokkenluiders (Transparency International);
Rechtsverwerking in het bestuursrecht, Een quick scan van de mogelijkheden van belanghebbenden om terug te komen op besluiten met formele rechtskracht (Universiteit Twente) ;
Bezuinigen op noodopvang, Een onderzoek naar de rechtmatigheid van de beëindiging van de subsidierelatie met Stichting Haags Wegloophuis de Vluchthaven door de Gemeente Den Haag (Universiteit Twente);
Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging van het openbaar onderwijs, Een evaluatief onderzoek naar de bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij de verzelfstandiging van Primato door de Gemeente Hengelo (Universiteit Twente);
Bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij gemeentelijke taakverzelfstandiging, Een inventariserend onderzoek naar de mogelijkheden tot bestuurlijk-juridische borging van publieke belangen bij verzelfstandigde taakuitvoering bij de Gemeente Hengelo (Universiteit Twente);
Onderzoek naar de mogelijkheden van marktwerking bij Sociale werkvoorziening (Universiteit Twente, met prof. dr. P. de Vries);
De juridisch-economische organisatie van het landschap; een droogheemraadschap (Universiteit Twente, met prof. dr. P. de Vries).
ABRvS 26 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1301, Geen gelukje voor toeslagenouders, Mag de Afdeling alle rechters binden? PB 2025-6
Rb Den Haag 5 februari 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:1113 en ECLI:NL:RBDHA:2025:1138, PB 2025,6 Arib en Woo-misbuik door de Staat
Arib en de Österreichische Datenschutzbehörde
PB 2024/5 ABRvS 20 maart 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1158, Misbruik dwangsom toeslagen?
PB 2023/7 ABRvS 1 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:816 (Niet afsluiten elektronische weg)
Pb 2023/7 ABRvS 15 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:976 (Afdeling maakt geen werk van integriteitsvragen)
Rechtbank Rotterdam 21 april 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:3199, ECLI:NL:RBROT:2023:3266 t/m ECLI:NL:RBROT:2023:3272, Ombudspolitiek: probleem voor een weerbare democratie en integere rechtsstaat;
PB 2023/5, Vz ABRvS 11 mei 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1851 (Waarom burgergerichte overheid niet werkt);
PB 2023/5, Kantonrechter rechtbank Den Haag 17 maart 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:3370 (Mulderzaak contra legem?);
Data & Privacyweb, ABRvS 2 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:896; ABRvS 2 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:897 (Zijn de Woo en Archiefwet hetzelfde?);
PB 2023/3 Rechtbank Midden-Nederland 3 februari 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:375 (Digitaal gebiedsverbod);
PB 2023/3 ABRvS 18 januari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:168 (De ene deskundige is de andere niet);
PB 2023/2 ABRvS 14 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3674 (Transparantiebeginsel vraagt om vierogenprincipe);
PB 2023/2 ABRvS 2 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3523 (De voorzichtige voorzieningenrechter);
PB 2023/2 Rechtbank Midden-Nederland 28 oktober 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:4295 (Maatwerk in openbare orderecht heel gewoon);
CRvB 4 maart 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:473 (Angstcultuur als ontslaggrond);
PB 2022/6 Rechtbank Overijssel 4 maart 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:627 (geen evenredigheid bij boete bij inburgeringsplicht);
PB 2022/3 Vz. ABRvS 9 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:378 (wispelturige voorzieningenrechter);
PB 2021/6 Rechtbank Oost-Brabant ECLI:NL:RBOBR:2021:4061 en ECLI:NL:RBOBR:2021:4062 (evenredigheid sluiten horeca Eindhoven)
PB 2021/6 Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1918 (boodschappenaffaire Wijdemeren)
PB 2021/5 Gerechtshof Den Haag 15 juni 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1052 (5G-netwerk)
PB 2021/2 Rb. Rotterdam, 22 januari 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:471, ECLI:NL:RBROT:2021:350 (reputatieschade en actueel procesbelang)
PB 2021/1 ABRvS, 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2914 (Schadevergoeding bij niet tijdig beslissen);
PB 2021/1 ABRvS 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2596 (Wob-verzoek ook bij eigen belang verzoeker);
PB 2021/1 ABRvS 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2609 (Awr prevaleert boven de Wob, burgerlijke rechter bevoegd bij beroep op artikel 10 EVRM, ‘een gemiste kans voor RTL’);
JG 2020/6, 1 ABRvS 14 oktober 2020, 201909022/1/A3, ECLI:NL:RVS:2020:2437 (Bewijs zoekslag Wob);
PB 2020/7-8, 181 CRvB 16 juni 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1207 (Nieuwe lijn voor tijdig indienen bezwaarschrift);
PB 2020/6 Rechtbank Rotterdam 22 september 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:8348 (tussenuitspraak) en 28 oktober 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:9565 (einduitspraak), Nieuwe aanvraag, herzieningsverzoek en finaliseringsbeginsel;
PB 2020/6 163, Rechtbank Midden-Nederland, 29 mei 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:2028, (Prejudiciële vragen over de rechtspraak zelf: wat is een rechterlijke taak);
PB 2020/5,117-118, Gerechtshof Den Bosch, 14 april 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1253; ECLI:NL:GHSHE:2020:1252 (Geen beëindiging huurovereenkomst in verband met hennepkwekerij);
PB 2020/5, 112 Vz. ABRvS 15 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1055 (Afwijken van beleidsregels, kennelijk onredelijk procesgedrag overheid, titulus est lex);
PB 2020/5, 116, ABRvS 1 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:898 t/m 901 (Schadevergoeding bij privacyschending);
PB 2020/3, Rechtbank Den Haag, 5 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:865 (SyRI-wetgeving onrechtmatig);
JG 2020/4 Rechtbank Rotterdam 21 januari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:515 (AVG, Misbruik van recht);
JG 2020/1,1 Hof van Discipline ’s-Hertogenbosch, 4 november 2019, ECLI:NL:TAHVD:2019:181 (onzorgvuldig onderzoek door advocaat);
JG 2020/2, Rechtbank Limburg, 24 oktober 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:9477 (afdwingbare beslistermijn besluit van algemene strekking)
JG 2019/12 Noot bij rapport Huis voor klokkenluiders (Geen rol voor HR);
JG 2019/12 Raad van State, 20-03-2019, ECLI:NL:RVS:2019:899 (Openbaarheid van bestuur, bestuurlijke aangelegenheid, bestemd voor bestuursorgaan, document, Whatsapp en sms);
JG 2019/9 Raad van State, 23-01-2019, ECLI:NL:RVS:2019:181, ECLI:NL:RVS:2019:182, ECLI:NL:RVS:2019:184 (Misbruik, inzagerecht, verwerkingsverantwoordelijke, zwarte lijst);
Rechtbank Midden-Nederland, 29-1-2019, UTR 18/4825 (Rechter gebruikt verkeerd wetboek);
JG 2018/36, Rechtbank Gelderland, 31-10-2018, AWB 18/932 (Openbaarheid van bestuur, misbruik van bevoegdheid, comparitie, rechter-commissaris);
JG 2018/44, Rechtbank Den Haag, 31-08-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:10910 (AVG, inzagerecht, persoonsgegevens, kopie, transparantiebeginsel);
JG 2018/10, Centrale Raad van Beroep, 08-03-2018, ECLI:NL:CRVB:2018:672 (Ambtenarenrecht, ontslag, bewijsrecht, getuigenverklaring);
JG 2017/47, Raad van State, 27-09-2017, ECLI:NL:RVS:2017:2605 (Openbaarheid van bestuur, onevenredige benadeling, intern beraad, facturen advocaat, verschoningsrecht);
JG 2017/39/40, Raad van State, 07-06-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1519 (Wbp, inzage persoonsgegevens, begrip persoonsgegevens);
JG 2017/21, Centrale Raad van Beroep, 31-01-2017, ECLI:NL:CRVB:2017:371 (Passeren gebreken, niet horen in bezwaar);
JG 2016/60, Rechtbank Rotterdam, 12-07-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:5272 (Wethouder Roermond, omkoping, ambtsmisdrijf, aannemen van giften en diensten);
JG 2016/53, Raad van State, 17-08-2016, ECLI:NL:RVS:2016:2273 (Wob-verzoek vormvrij, formulier);
JG 2016/37, Rechtbank Oost-Brabant, 23-12-2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:7607 (Haatimam, doorkruising Wet openbare manifestaties, spreekverbod, openbare orde);
JG 2016/4, Gerechtshof Den Haag, 26-05-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1182 (Misbruik van bestuursrecht);
JG 2015/60, Raad van State, 07-10-2015, ECLI:NL:RVS:2015:3118 (Openbaarheid van bestuur, misbruik van bevoegdheid, gemachtigde);
JG 2015/31, Raad van State, 25-03-2015, ECLI:NL:RVS:2015:919 (Misbruik van recht, oneigenlijk gebruik Wob);
JG 2015/17, Centrale Raad van Beroep, 24-11-2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3754 (Wet Aanscherping, Boetebesluit, nulla poena-beginsel, legaliteitsbeginsel, lex superior, evenredigheid, punitieve sanctie, mensenrechten);
JG 2014/74, Rechtbank Midden-Nederland, 26-08-2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:3785 (Ambtshalve toetsing, onverbindende regelgeving, boete, evenredigheid);
JG 2014/50, Raad van State, 04-06-2014, ECLI:NL:RVS:2014:1993 (Wet Bibob, politiegegevens, strafrechtelijke gegevens);
JG 2014/43, Raad van State, 21-08-2013 (Openbaarheid van bestuur, doorkruising, bestuurlijke aangelegenheid, mediation);
JG 2014/24, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14-03-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:728 (Dwangsom bij te laat beslissen, verdaging, opschorting, kennelijkheden, belastingrecht);
JG 2014/2, Raad van State, 16-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1547 (Ingebrekestelling, dwangsom);
JG 2013/67, Raad van State, 16-10-2013, ECLI:NL:RVS:2013:1547 (Ingebrekestelling, dwangsom, tijdig beslissen, besluit);
JG 2013/64, Rechtbank Rotterdam, 05-09-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6101 (Misbruik van bevoegdheid, misbruik van procesrecht);
JG 2013/62, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-4-2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:CA4006 (Bibob, burgemeester mag geen strafbare feiten vaststellen);
JG 2013/39, Rechtbank Amsterdam, 18-2-2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4315 (Passeren gebreken, niet horen in bezwaar);
JG 2013/36, Raad van State, 20-3-2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ4940 (Urgentieverklaring);
JG 2013/26, Raad van State, 06-02-2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ0796 (Gemeentewet, belangenverstrengeling);
JG 2013/24, Rechtbank Rotterdam, 21-3-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4905, (Misbruik bestuursrecht);
JG 2013/17, Nationale ombudsman, 4-1-2013, nr. 2013/002, (Klachtrecht, transparantiebeginsel, vertrouwensbeginsel, informatieplicht);
JG 2013/16, Rechtbank Amsterdam, 18-4-2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7391 (Onrechtmatig handelen, geen wederhoor);
JG 2013/9, Centrale Raad van Beroep, 19-11-2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY1756 (Steekpenningen marktmeester);
JG 2012/77, Centrale Raad van Beroep, 29-10-2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY0754 (belangenverstrengeling grondaankoop);
JG 2012/63, Raad van State, 29-8-2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX5972 (hersteltermijn elektronisch bezwaar);
JG 2012/48, Rechtbank Amsterdam, 7-2-2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW8475 (Gemeentewet, schijn van belangenverstrengeling);
JG 2012/45/46, Rechtbank Rotterdam, 12-4-2012 en 16-4-2012,, ECLI:NL:RBROT:2012:BW4692 en ECLI:NL:RBROT:2012:BW2446 (afbouw subsidie);
JG 12/26 Rechtbank Arnhem, 26-3-2012 ECLI:NL:RBARN:2012:BV7150 (ingebrekestelling op ingebrekestelling);
JG 12/21 Rechtbank Roermond, 162-2-2012, ECLI:NL:RBROE:2012:BV5612 (Wob);
JG 12/16 Rechtbank Haarlem, 22-12-2011, ECLI:NL:RBHAA:2011:BV1105 (armoedebeleid);
JG 12/3 Afdeling Raad van State, 28-12-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU9436 (redelijke termijn EVRM);
JG 11/64 College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-4-2011 en 16-6-2011, ECLI:NL:CBB:2011:BP7726 en ECLI:NL:CBB:2011:BQ9596 (schaarse vergunningen);
JG 11/49 Raad van State, 25-5-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ5897 (handhaving en nulla poenabeginsel);
JG 11/42 Raad van State; 27-4-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ2681 (toetsing ex nunc in bezwaar);
JG 11/41 College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-3-2011, ECLI:NL:CBB:2011:BP7726 (afwijken van wettelijke termijn in beleidsregels);
JG.11/35 Raad van State, 20-4-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ1871 (verwerking medische persoonsgegevens);
JG 11/29 Voorzieningenrechter Rechtbank ’s-Hertogenbosch 25-3-2011, ECLI:NL:RBSHE:2011:BP9061 (bevel burgemeester aan doelwit van dreiging);
JG 11/ 23 Raad van State 2-2-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP2771 (Huisvestingswet, laatstekansbeleid, besluitbegrip);
JG 11/20, Centrale Raad van Beroep 24-11- 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO5995 (Wmo, kortsluiten);
JG 11/12 Centrale Raad van Beroep 11-1- 2010, ECLI:NL:CRVB:2011:BP1432 (weigeren taalcursus en bijstand);
JG 11/10 Centrale Raad van Beroep 23-12- 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO7715, (Spijkers);
JG 10/87 Centrale Raad van Beroep, 5-10-2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO1210, (Wmo, onderzoeksplicht, compensatieplicht);
JG 10/86 Centrale Raad van Beroep, 22-6-2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BN3532 (ontslag wegens ongeschiktheid toekomstige functie);
JG 10/77 Rechtbank Haarlem, 28-4-2010 en 21-7-2010, ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3954, ECLI:NL:RBHAA:2010:BN3474 (Wmo en AWBZ, onverbindend recht);
JG 10/63 Voorzieningenrechter Rechtbank Leeuwarden, 21-6-2010, ECLI:NL:RBLEE:2010:BN3238 (tussenuitspraak en kortsluiting);
JG 10/55 Voorzieningenrechter Rechtbank Roermond, 10-6-2010, ECLI:NL:RBROE:2010:BM7394 (bestuurlijke overmacht);
JG 10/56 Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam, 4-5-2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7226 (herhaalde aanvraag; nemo tenetur).
JG 10/46 Rechtbank Rotterdam, 11-3-2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BM1839 (subsidieafbouw);
JG 10/36 Rechtbank ’-Gravenhage, 24-3-2010, ECLI:NL:RBSGR:2010:BL8632 (bestuurlijke lus);
JG 10/37 Rechtbank Utrecht, 6-4-2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0846, (maatschappelijke opvang en EVRM);
JG 10/44 Rechtbank Zwolle, 13-4-2010, ECLI:NL:RBZLY:2010:BM0950 (drankkeet);
JG 10/33 Voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam, 19-2-2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BL4558 (Onverbindende verordening winkeltijden);
JG 10/ 26 Centrale Raad van Beroep, 2-3-2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BL4270 (veelklager);
JG 10/18 Voorzieningenrechter Rechtbank Utrecht, 5-11-2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BK8027, (weigering gedoogverklaring);
JG 10/15 Raad van State 6-1-2010, ECLI:NL:RVS:2010:BK8360 (toepassing beleidslijn);
JG 09/80 Voorzieningenrechter Rechtbank ’s-Hertogenbosch 27-10-2009, ECLI:NL:RBSHE:2010:BM2862 (gebiedsontzegging pedoseksueel);
JG 09/70 Voorzieningenrechter Rechtbank ’s-Gravenhage, 9-3-2009, ECLI:NL:RBSGR:2009:BI0226 (huisvestingsrecht);
JG 09/65 Centrale Raad van Beroep, 29-4-2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BI2998 (ontslag integriteitsschending);
JG 09/38 Gemeentelijke ombudsman, 14-2-2008, RA0821570 (Wmo-ketenpartners);
JG 09/16 Gerechtshof Arnhem 1-10-2008, ECLI:NL:GHARN:2008:BF3946 (samenscholingsbeleid in strijd met Awb).